Ficus, абсолютно ничего общего. пошаговая тактика и RTS - даже жанры разные

до сих пор не понял, о чем спор. в статье мнение, составленное на основании отсмотренной демки. какие основания не верить? у меня нету. это же не глобальный заговор с целью очернения славного имени Терминатора, в конце концов. rs43, чтобы игра была сложной, в ней не обязательно должны присутствовать инновационные элементы. Вопрос в обычном балансе: стреляем в робота - ему щекотно, робот стреляет - человека колбасит. Реалистично, так и должно быть. главное - не переборщить.

sander, откуда такая уверенность? разве демка уже в свободном доступе?

Ну, во-первых, не по фильму, а как предыстория. Во-вторых, это скорее исключение из общего правила, которое все же показывает, что игры, выходящие параллельно с фильмами есть шлак несусветный. И в третьих, завышенная сложность может легко отбить охоту играть. Чай не на работу человек пришел, а развлечься сел. Самое сложное для отладчиков - найти баланс между отсутствием сопротивления и полной непроходимостью. На том уровне, на котором игра находится сейчас баланс явно не найден. Но время-таки у них все еще есть.

Все-таки, желание западных игроделов создать полный собирательный образ "идеального противника" иногда ставит в тупик. Мутировавший зомби-нацист, промышляющий оккультизмом. Сюда осталось только добавить, что технология создания этих совершенных солдат была инопланетная и поэтому все они наполовину киборги. Тогда образ будет завершен. =) Интересно, это делается для того, чтобы все свои страхи расстреливать в одной игре? Тогда в США, наверное, жалеют, что нацистов нельзя сделать одновременно еще и китайцами...

Сочетание хорошей графики и качественного концепта не так уж и редко встречается (DMC, опять-таки). Я не знаю, насколько изменились эти серии, но играя в первые части RE и MGS, действительно был очень доволен. Только последнее, чего мне при этом хотелось - проходить эти игры еще хоть раз. Я не собираюсь утверждать, что факт слабой графики (который я, само-собой, не отрицаю) является преимуществом игры. Скажем так: за то, что ребята сделали с геймплеем я готов не обращать внимание на то, что они сделали с графикой. Тем более, что это действительно не требует каких-либо усилий.

Ну, если на то пошло, то комб там вообще нет, только удары. Но именно здесь их приходится делать самому, а не просто чередовать нажатие кнопок. Солько их было, этих экшнов, но ни в одном мне не приходилось собственноручно делать замах и определять его направление.

Что касается графики. Да, современный геймер требует, прежде всего, именно "конфету". Ее он и получает. Но процесс создания рпг это тоже рпг. =) чем больше качаешь графику, тем больше страдает концепт. Что из этих двух вариантов быстрее надоест, думаю, даже вопрос-то не спорный. Собственно, это, наверное, в интересах разработчиков - создание одноразовых игр.

Кстати, сейчас дома лежит еще DMC4, который сделан мастерски, который с удовольствием пройден и в который можно еще играть, чтобы открыть дополнения. Но вот что-то не тянет. А к этой за последние пол года уже третий раз возвращаюсь.

Это в D&D то? Сильно сомневаюсь.

Ну, в любом случае, едва ли суммарная стоимость таких услуг будет меньше, чем то количества денег, которое обычно тратится на замену компа раз в три года.

Rob12, что-то не особо я те куски увидел. Разве что пол-предложения в описании микроконсоли, о том, какие порты для чего нужны...

Наверное, имелись ввиду Panzer Generals. Дык она ж вроде пошаговая была?

действительно, похожа на рисованную. такой стиль, плохого-то в этом чего? Некоторые, вон, вообще под комиксы косят и получается неплохо

Согласен с rs43, аутентика рулит!

А серьезно это что? Можно ли назвать нововведением ролевой элемент в Warcraft 3? Масштаб различий тот же. И если считать, что разница несущественна, то в том же жанре RTS, например нововведений не было со времен какой-нибудь Dune 2. И уж NFS тогда - даже не похожие игры, а просто переиздание одной игры. А в героях и демиургах случайно нет различий в тактике боя, применении ресурсов, развитии героя? А то я уж как-то начинаю задумываться о собственных способностях составлять мнение об играх...

Так при желании можно любой жанр однотипным описать. В квестах герой ходит, смотрит, решает проблемы личного характера и вспоминает решения задач по логике среднего школьного возраста. В FPS герой мочит негодяев, атакующих его мир-город-село. В файтингах игрок доказывает, чье кунг-фу лучше. В аркадах игрок проверяет свою реакцию в нажатии нужной последовательности кнопок, любуясь трюками, которые при этом выполняет персонаж. В РПГ игрок решает сложную проблему, кем все-таки лучше убить дракона - магом или воином (склоняясь-таки к воину). =)

rs43, сразу видно, что не играл. В героях юниты нарождаются в замках, в Kings of Bоunty просто наемники, замков вообще в распоряжении нет, в Disciples юниты ничем не уступают герою в плане набора опыта, то есть увеличивается их качество, а не количество, а в Демиургах единственный реально существующий юнит это сам герой, остальные - призванные существа.

Смотря что называть "подкачанием", то есть смотря чего ждать. Каких-то нововведений ждать не приходится, как в случае с FUEL. Все будет держатться на старых-добрых наработках создателей в этом направлении. Так что если кто ждет глотка свежего воздуха - едва ли дождется. А если ищет "еще один" хороший автосимулятор - добро пожаловать. По-моему, так.

theo, конечно, подадут. Сначала за этого паренька, а потом и за всех арабских террористов. Скажут "так вот куда деваются команды выросших киберспортсенов!" =)

Вполне может найти свою нишу в области киберспорта

Уверен, что слова "выжали из платформы все, что можно" из уст разработчиков нельзя уже воспринимать как нечто большее, чем просто реклама. Это они просто так галочку ставят в графе "мы очень старались".

Что ж поделать. На этот случай нужно иметь персоналку. Все равно Fallout 3 на консоли это не то... Однако, на пс3 тоже немало культового эксклюзива, что вызывает не меньшую зависть у обладателей платформ-конкурентов.

да ну вас. Fuel, Rare...постапокалиптика замучила уже. Прототип и Оверлорд рулят! а про BioShock 2 действительно толком ничего не известно, так что говорить пока рано.

Rob12, отчего же не было? были. Но что в них было принципиально нового? хоть в том же кризисе. Хотя, можно вспомнить еще и Portal. Правда, это больше головоломка была, хоть и от первого лица.