ОФИГЕТЬ, красота. На рабочий стол себе поставил сразу же. И мне не мерещится? На втором скрине "тяжелая" броня и еще кажется на последнем, которую хз зачем убрали из второго масса? Блин как же еще долго ждать, уже не терпится сыграть.

NanoScar я стобой полнастью согласен

NanoScar пишет:

> ОФИГЕТЬ, красота. На рабочий стол себе поставил сразу же. И мне не мерещится? На втором скрине "тяжелая" броня и еще кажется на последнем, которую хз зачем убрали из второго масса? Блин как же еще долго ждать, уже не терпится сыграть.

4 скриншот поставил?

shimaev95 пишет:

> 4 скриншот поставил?

1й.

Ну броня у него вообще супер!

Эх ещё три месяца потерпеть. Впасть что-ли в кому чтоб время быстрее прошло.

графа лучше стала

CJ83 пишет:

> Эх ещё три месяца потерпеть. Впасть что-ли в кому чтоб время быстрее прошло.

Ты лучше, как Кармэн, изобрети машину времени, или он в криогенный сон залег :)))))

Я, конечно, понимаю, что это футуристическое будущее, но взрыв на пятом скине ну совсем не впечатляет. Ну, это, в общем, мелочи.

Егор пишет:

> Я, конечно, понимаю, что это футуристическое будущее, но взрыв на пятом скине ну совсем не впечатляет. Ну, это, в общем, мелочи.

оружие будущего взрывы будущего :D

На последнем скрине морщин у шепарда прибавилось.. Все же нелегко в 3 раз вселенную спасать =)

TommyFunZ пишет:

> На последнем скрине морщин у шепарда прибавилось.. Все же нелегко в 3 раз вселенную спасать =)

Че, типа из за стресса?))

shimaev95 пишет:

> TommyFunZ пишет:

> > На последнем скрине морщин у шепарда прибавилось.. Все же нелегко в 3 раз вселенную спасать =)

> Че, типа из за стресса?))

Да ладно вам парни, стресс стресс, подумаешь всего то пару ̶д̶е̶с̶я̶т̶к̶о̶в пожинателей вальнуть, да землю спасти от их вторжения. Как нех делать ;).

shimaev95 пишет:

> Егор пишет:

> > Я, конечно, понимаю, что это футуристическое будущее, но взрыв на пятом скине ну совсем не впечатляет. Ну, это, в общем, мелочи.

> оружие будущего взрывы будущего :D

Яб радовался на вашем месте, и так последнее выжимают из старого Unreal Engine 3.

PS: следующие части по любому будут на Frostbite.

AkIbA пишет:

> shimaev95 пишет:

> > Егор пишет:

> > > Я, конечно, понимаю, что это футуристическое будущее, но взрыв на пятом скине ну совсем не впечатляет. Ну, это, в общем, мелочи.

> > оружие будущего взрывы будущего :D

> Яб радовался на вашем месте, и так последнее выжимают из старого Unreal Engine 3.

> PS: следующие части по любому будут на Frostbite.

Да я рад, графа так то хороша. P.S надеюсь на это.

AkIbA пишет:

> Яб радовался на вашем месте, и так последнее выжимают из старого Unreal Engine 3.

> PS: следующие части по любому будут на Frostbite.

С учётом его чуть ли не ежемесячных обновлений, не так он и староват. В том, что след. часть будет на Frostbite 2.0 (если будет) сомнений нет, да вот только с разрушаемостью и открытыми пространствами я МЕ себе трудно представляю.

Егор пишет:

> да вот только с разрушаемостью и открытыми пространствами я МЕ себе трудно представляю.

Слабое у тебя воображение, да и память раз не можеш вспомнить поездки на вездеходах (это я про открытые пространства).

И не ясно, неужели при разработке игр на фростбайт 2 обязательно надо делать игру с открытым миром и полной разрушаемостью?

MIKKEY пишет:

> Егор пишет:

> > да вот только с разрушаемостью и открытыми пространствами я МЕ себе трудно представляю.

> Слабое у тебя воображение, да и память раз не можеш вспомнить поездки на вездеходах (это я про открытые пространства).

> И не ясно, неужели при разработке игр на фростбайт 2 обязательно надо делать игру с открытым миром и полной разрушаемостью?

Он не может представить ME на frostbite 2 с его функцией разрушаемости с открытым миром. По моему он это имел в виду.

MIKKEY пишет:

> И не ясно, неужели при разработке игр на фростбайт 2 обязательно надо делать игру с открытым миром и полной разрушаемостью?

А стоит ли тогда на него переходить, если и половины его потенциала не использовать? Движок не из дешёвых, да и трудностей с освоением не избежать. Не, при таком раскладе смысла уходить с UE3 точно нет.

Егор пишет:

> MIKKEY пишет:

> > И не ясно, неужели при разработке игр на фростбайт 2 обязательно надо делать игру с открытым миром и полной разрушаемостью?

> А стоит ли тогда на него переходить, если и половины его потенциала не использовать? Движок не из дешёвых, да и трудностей с освоением не избежать. Не, при таком раскладе смысла уходить с UE3 точно нет.

Лично я ничего против открытых пространств и разрушаемости в МЕ не имею, во 2-й части разрушаемости именно во время геймплея мне не хватало, на мой взгляд с ней игра была бы гораздо эпичнее, только главное чтобы разрабы на ней не зацикливались.

кстати, у шепарда доспехи все больше и больше. Он этак скоро в робота перелезет, чтоб не мелочиться. Или в танк =)