Да, убисофт стал достойным приемником EA. Так же как и последние оголтело рвут бабло абсолютна за всё.

Крайне порадовала фраза: "...ждет больше чем достаточно контента".

Кто в этой прекрасной компании формирует критерии достаточности?!

Проголосуйте кошельком за этот проект, иначе они не поймут...

> DemaNGTN пишет:

> Да, убисофт стал достойным приемником EA. Так же как и последние оголтело рвут бабло абсолютна за всё.

> Крайне порадовала фраза: "...ждет больше чем достаточно контента".

> Кто в этой прекрасной компании формирует критерии достаточности?!

> Проголосуйте кошельком за этот проект, иначе они не поймут...

Что вам даст наличие всей территории Нью-Йорка? Больше интересного контента от этого не появится.

В ней есть одиночный режим, подскажите?

> Marik_777 пишет:

> В ней есть одиночный режим, подскажите?

Нету. Это ММО.

> GR51 пишет:

> Что вам даст наличие всей территории Нью-Йорка? Больше интересного контента от этого не появится.

Исходя из твоей логики, у меня встречный вопрос: зачем выпускать ДЛЦ с новыми территориями за денюжку, если контента больше не станет?

> DemaNGTN пишет:

> > GR51 пишет:

> > Что вам даст наличие всей территории Нью-Йорка? Больше интересного контента от этого не появится.

> Исходя из твоей логики, у меня встречный вопрос: зачем выпускать ДЛЦ с новыми территориями за денюжку, если контента больше не станет?

>

Больше ИНТЕРЕСНОГО контента. Чем вам недостаточно одного большого Мидтауна воссозданного 1:1? Этого очень мало? Что вам даст наличие ещё двух островов? Больше не значит лучше. Этого Мидтауна, (если они не врут про 1:1) должно с лихвой хватать.

> GR51 пишет:

> Больше ИНТЕРЕСНОГО контента. Чем вам недостаточно одного большого Мидтауна воссозданного 1:1? Этого очень мало? Что вам даст наличие ещё двух островов? Больше не значит лучше. Этого Мидтауна, (если они не врут про 1:1) должно с лихвой хватать.

Давай на ты, нет смысла на форуме колотить друг другу реверансы!

Так вот, я всё же силюсь понять твою логику. "Интересного" контента не будет больше. Стало быть, платные ДЛЦ в грядущем будут добавлять кучу "неинтересного"?!

Больше не значит лучше?! Учитывая сколько заявленного на момент первых анонсов контента из игры было по тихому выброшено, ребята из убисофт руководствуются тем же лозунгом.

> Marik_777 пишет:

> В ней есть одиночный режим, подскажите?

Есть. http://rybinsk-once.ru/v-skorom-vremeni-startuet-beta-testirovanie-shutera-tom-clancy-s-the-division/

> DemaNGTN пишет:

> > GR51 пишет:

> > Больше ИНТЕРЕСНОГО контента. Чем вам недостаточно одного большого Мидтауна воссозданного 1:1? Этого очень мало? Что вам даст наличие ещё двух островов? Больше не значит лучше. Этого Мидтауна, (если они не врут про 1:1) должно с лихвой хватать.

> Давай на ты, нет смысла на форуме колотить друг другу реверансы!

> Так вот, я всё же силюсь понять твою логику. "Интересного" контента не будет больше. Стало быть, платные ДЛЦ в грядущем будут добавлять кучу "неинтересного"?!

> Больше не значит лучше?! Учитывая сколько заявленного на момент первых анонсов контента из игры было по тихому выброшено, ребята из убисофт руководствуются тем же лозунгом.

Они то может и добавят кучу интересного, но вам вот нужно прямо сейчас всё и сразу, пока они ничего ещё не добавили? Смысл моего комментария заключался в том. что от РАЗМЕРА карты не станет больше интересного, но это не значит, что Юбики что-то к ним не добавят. Просто по горькому опыту AK знаю, что не зачем делать большой открытый мир, если нечем его заполнить, пусть лучше оставят один остров, но наводнят его контентом.

Может те острова просто не доделаны? Учитывая соотношение к реальным размерам, то как долго придётся всё это пространство заполнять?

> GR51 пишет:

> Они то может и добавят кучу интересного, но вам вот нужно прямо сейчас всё и сразу, пока они ничего ещё не добавили? Смысл моего комментария заключался в том. что от РАЗМЕРА карты не станет больше интересного, но это не значит, что Юбики что-то к ним не добавят. Просто по горькому опыту AK знаю, что не зачем делать большой открытый мир, если нечем его заполнить, пусть лучше оставят один остров, но наводнят его контентом.

> Может те острова просто не доделаны? Учитывая соотношение к реальным размерам, то как долго придётся всё это пространство заполнять?

Я не знаю как кому, но в первую очередь мне важно, чтоб меня не ловили на крючок ожидания светлого будущего, которое всегда должно наступить когда-то завтра. Если разработчик заявил о списке идей, которые собирается реализовать в грядущем проекте, то пусть уж в доску расшибётся, но по пунктам план выполнит к моменту релиза.

Я прекрасно помню рендерное видио ещё одного проекта убисофтов, которое выдовали за игровое. На мой скептический взгляд, сейчас повторяется нечто если не идентичное, то сильно на то похожее.

Когда вместо огромного постапокалиптического мегаполиса, наводнённого всякого рода опасностями, появляется клочок относительно безопасной земли, а на нём ещё и эфемерная ну-очень-опасная-чёрная-зона, я это воспринимаю как упрощение (казуализацию) проекта.

Уверен, что выпуск ДЛЦ это ни что иное, как нежелание/невозможность разработчика двигать проект дальше по срокам. Всё, что не успелось, набьют в грядущие ДЛЦ. И как итог: за то, чтоб поиграть в игру такую, какой она задумывалась, будешь платить дважды-трижды... и не факт, что с выходом последнего дополнения/"расширения" она таки получится такой, как уверяли разработчики на анонсе!

> DemaNGTN пишет:

> > GR51 пишет:

> > Они то может и добавят кучу интересного, но вам вот нужно прямо сейчас всё и сразу, пока они ничего ещё не добавили? Смысл моего комментария заключался в том. что от РАЗМЕРА карты не станет больше интересного, но это не значит, что Юбики что-то к ним не добавят. Просто по горькому опыту AK знаю, что не зачем делать большой открытый мир, если нечем его заполнить, пусть лучше оставят один остров, но наводнят его контентом.

> > Может те острова просто не доделаны? Учитывая соотношение к реальным размерам, то как долго придётся всё это пространство заполнять?

>

> Я не знаю как кому, но в первую очередь мне важно, чтоб меня не ловили на крючок ожидания светлого будущего, которое всегда должно наступить когда-то завтра. Если разработчик заявил о списке идей, которые собирается реализовать в грядущем проекте, то пусть уж в доску расшибётся, но по пунктам план выполнит к моменту релиза.

> Я прекрасно помню рендерное видио ещё одного проекта убисофтов, которое выдовали за игровое. На мой скептический взгляд, сейчас повторяется нечто если не идентичное, то сильно на то похожее.

> Когда вместо огромного постапокалиптического мегаполиса, наводнённого всякого рода опасностями, появляется клочок относительно безопасной земли, а на нём ещё и эфемерная ну-очень-опасная-чёрная-зона, я это воспринимаю как упрощение (казуализацию) проекта.

> Уверен, что выпуск ДЛЦ это ни что иное, как нежелание/невозможность разработчика двигать проект дальше по срокам. Всё, что не успелось, набьют в грядущие ДЛЦ. И как итог: за то, чтоб поиграть в игру такую, какой она задумывалась, будешь платить дважды-трижды... и не факт, что с выходом последнего дополнения/"расширения" она таки получится такой, как уверяли разработчики на анонсе!

>

Как правило DLC не добавляют такого большого количества контента, так как не все их покупают, так что выгодней пихнуть побольше в саму игру, чтобы людям больше нравилась.