Crytek: Unreal Engine 4 нас не удивил

Ну и хвастуны, как будто не понимают, что дело не в движках, а в играх сделанных с их помощью. Мне честно уже давно приелся UE3, но по сравнению с тем же CryENGINE 2 его использовали чуть ли не в каждой второй ААА игре.

Что не говорите но на сегодняшний день два наиболее рентабельных движка это CryENGINE 3 и FrostBite 2. А далее посмотрим и на конкуренцию новинок: FoxEngine , Luminous Engine и UnrealEngine 4

PS.Пока не увидим игру с масштабными картами на CryENGINE 3 сравнивать его с FB 2 не имеет смысла, да в Crysis 2 и 3 картина шикарная и при этом довольно таки не требовательна

1ManArmy пишет:

> Ну и хвастуны, как будто не понимают, что дело не в движках, а в играх сделанных с их помощью. Мне честно уже давно приелся UE3, но по сравнению с тем же CryENGINE 2 его использовали чуть ли не в каждой второй ААА игре.

как, блин, можно противоречить самому себево фразе, состоящей из двух предложений?! ты же сам говоришь, что дело не в движках. так какая разница, насколько часто используют UE3? =)))

а вообще говоря, Crytek есть чем похвастаться. их движок в первой же игре показал себя отлично. по сравнению с теми же id Tech 5 или Frostbite 2.0. Не говоря уж о том, что с ним творят уже сейчас. Это я про физику автомобилей от какой-то сторонней команды девелоперов. Понятно, что UE4 пока нельзя оценивать и с чем-то сравнивать. Но демка у них действительно была... ну, ничего особенного в общем. Luminous Engine ошеломил, а вот UE4... да хз, я с Ерли тут согласен.

Война!!!

CryEngine 3 vs. Unreal Engine 4

"Кто бы из них не победил... человечество проиграет"©

Ghost93 пишет:

> Война!!!

> CryEngine 3 vs. Unreal Engine 4

> "Кто бы из них не победил... человечество проиграет"©

К чему ты берешь не свои цитаты?

P.S Думаю CryEngine сейчас никто не обойдет,но Frostbite 2.0 может дать отпор!

Хорошая мина при плохой игре

MaksingMG пишет:

> Ghost93 пишет:

> > Война!!!

> > CryEngine 3 vs. Unreal Engine 4

> > "Кто бы из них не победил... человечество проиграет"©

> К чему ты берешь не свои цитаты?

> P.S Думаю CryEngine сейчас никто не обойдет,но Frostbite 2.0 может дать отпор!

не обращай внимания, сейчас в интернете такая тенденция, написал умные слова или цитату - добавил +1 к репутации

Я лично склонен к UE4, на нём эффекты смотрятся куда лучше, а CryEngine это всего лишь чистая графика, которая лично для меня не слишком важна уже несколько лет, а вот качественные эффекты которые даст UE4, на это я хочу взглянуть.

"Для меня не важна графика, но на хорошие эффекты я хочу взглянуть" WTF Сам то понял что написал?)

MaksingMG пишет:

> Ghost93 пишет:

> > Война!!!

> > CryEngine 3 vs. Unreal Engine 4

> > "Кто бы из них не победил... человечество проиграет"©

> К чему ты берешь не свои цитаты?

> P.S Думаю CryEngine сейчас никто не обойдет,но Frostbite 2.0 может дать отпор!

Правильно было сказано сравнивать CryEngine и Frostbite 2.0 тяжело так как на CryEngine были лишь коридорные не требовательные мочилова)))))А Frostbite 2.0 хорошо показал себя при масштабных сражениях при этом я бы не сказал что он тоже требует космическое железо!!!!моя старушка 460GTX тянет на высоких спокойно без лагов!!!Вообщем дальше будем посмотреть что и как буедет))))))

P.S. Мне нравяться оба движка!!!!

MaksingMG пишет:

> Ghost93 пишет:

> > Война!!!

> > CryEngine 3 vs. Unreal Engine 4

> > "Кто бы из них не победил... человечество проиграет"©

> К чему ты берешь не свои цитаты?

> P.S Думаю CryEngine сейчас никто не обойдет,но Frostbite 2.0 может дать отпор!

что значит дать отпор)как будто он хуже CE3...

скажешь у Батлы 3 графа хуже чем у Крайзис 2?))да как раз наоборот)и ето все признали)

MaksingMG пишет:

> К чему ты берешь не свои цитаты?

Они почти к теме подходят, вот я их и пишу.

new balance пишет:

> не обращай внимания, сейчас в интернете такая тенденция, написал умные слова или цитату - добавил +1 к репутации

Как-бы это не совсем так...