...

Дроидов вообще вырезали...

Только реализация в масштабах бесконечного космоса, с космическим флотом и постройкой станций как в Х3, с возможностью посещений планет как в "No man sky", и стратегическими возможностями по управлению армией как в "ARMA 2 CTI", и возможностью строить базы на планетах. Постройка баз в общем-то чтоб была реализована как в 2й арме, и соответственно воевать за ресурсы\планеты, торговать, прокачивать свою фракцию и видоизменять юнитов (и себя в том числе), делая их мощнее и быстрее, и технику в определённых рамках тоже. Брать на абордаж космические корабли и станции и т д.

Уже сыт по горло убогими играми, играйте в них сами, а я хочу чтоб не хуже чем я перечислил было, и я убеждён что на данный момент это реализовать как 2 пальца обоссать, было бы желание и финансирование.

...

...

...

...

> Aleks1102 пишет:

> > xuilan пишет:

> > > Aleks1102 пишет:

> > > > xuilan пишет:

> > > > > OrlyGrey пишет:

> > > > > > xuilan пишет:

> > > > > > И есть же дегенераты которые в это играют...

> > > > > > Не пойму как можно умудриться сделать новою игру хуже старой?

> > > > > > Тупость! Одно и тоже из года в год,

> > > > > > Такой же феерический уг как и "WarZ"...

> > > > > > Невыносимая тупость! Лучше Warfare нормально реализовали бы...

> > > > > > Гуано...

> > > > > > Армы вообще в списке нету, ARMA 3 = 10 баллов. Остальное шлак для школоло...

> > > > >

> > > > > Хапай минус, мамкин хейтер)

> > > >

> > > > > Aleks1102 пишет:,

> > > > > > xuilan пишет:

> > > > > > И есть же дегенераты которые в это играют...

> > > > > Кстати и от меня тебе тоже минус,что что не нравится не смотри а своё глупоё мнение держи при себе

> > > > >

> > > >

> > > > Ребята как не крути, а уж если бы таких как я (не молчащих, и критически мыслящих игроков) было бы больше, то игровая индустрия развивалась бы в адекватном направлении, и вместо того что бы тыкать друг в друга копьями сидя верхом на етти, или "какать" нажимая на определённую кнопочку, и кидаться потом этим, или кормить кого-нибудь этим, в цене были бы игры масштабные, с возможностью летать по космосу и планетам, строить базы в космосе и на планетах, с возможностью костюмизации игрока, оружия, и всех видов транспорта, космического, сухопутного, и морского, со всеми вытекающими механиками и возможностями. До тех пор пока существуют такие вот как вы "мамкины" геймеры-потребители, для вас будут делать то убожество за которое вы платите деньги, и в которое играете, и которое не критикуете и не бракуете на начальной стадии...

> > > Как бы тебе объяснить на фоне всего ужаса который сейчас творится в игровой идустрии эта игра ещё нормальная и то что мы будем критиковать разработчиков это толку не даст они всё равно будут исходить из бюджета и где то экономить.Я Считаю что только РОКСТАР не экономит и делает нормально,раньше я думал что и КОДЗИМА делает нормально но последний МГС5 меня розочеравал сюжет хороший а открытый мир пустой и скучный и не знаю на зло это КОДЗИМА сделал КОНАМИ или нет но в этоге пострадали мы геймеры.

> > > Так что не надо называть нас мамиными геймерами мы тоже прекрасно всё понимаем но от нас мало что зависит

> > >

> >

> > Нет от нас зависит всё! Финансовое поддержание подобных проектов - это явный знак для разработчиков клепать такое УГ как на конвеере, так как по большому счёту им пох на прогресс (особенно малым канторам) их цель бабло\прибыль\бизнес, а вы его спонсоры, и самое минимальное и главное что вы можете сделать - это не покупать этот шлак, а покупать тот, который является инновационным. GTA, ARMA, а точнее её режим "захват острова", включающий в себя все жанры, в одном, а так же уже есть 1е попытки сделать открытый космический и наземный мир, типа NO MAN SKY но если он не будет милитаризирован, то нах он никому не нужен, так вот вкладывая свои деньги в подобные проекты вы выражаете свою позицию, и рынок начинает под вас подстраиваться, а конкуренция за прибыль между конторами уже делает своё дело в плане качества и возможностей.

> Во первых мы нормальные геймеры шлаки не спонсируем я плачу деньги за проверенные игры от РОКСТАР все остальные шлаки я качаю с нета,насчет открытого мира я считаю что только РОКСТАР может нормально сделать,то что сейчас пытаются другие компании сделать открытые миры,это посмешище типо just cause 3 лично я за последнии два года купил только ГТА 5.Так что я не являюсь спонсором

> Во вторых чтоб сделать открытый мир нужна очень хорошая команда если руки кривые то тут уже нечего не поможет не финансы не конкуренцыя

Для того что бы у контор выпрямлялись руки им нужно работать и набивать шишки именно над сложными проектами, а не над дотами, или обычными коридорными шутерами, ну или шутерами с тривиальным бессмысленным мирком на которые школоло ежедневно фапает.

> Aleks1102 пишет:

> > xuilan пишет:

> > > OrlyGrey пишет:

> > > > xuilan пишет:

> > > > И есть же дегенераты которые в это играют...

> > > > Не пойму как можно умудриться сделать новою игру хуже старой?

> > > > Тупость! Одно и тоже из года в год,

> > > > Такой же феерический уг как и "WarZ"...

> > > > Невыносимая тупость! Лучше Warfare нормально реализовали бы...

> > > > Гуано...

> > > > Армы вообще в списке нету, ARMA 3 = 10 баллов. Остальное шлак для школоло...

> > >

> > > Хапай минус, мамкин хейтер)

> >

> > > Aleks1102 пишет:,

> > > > xuilan пишет:

> > > > И есть же дегенераты которые в это играют...

> > > Кстати и от меня тебе тоже минус,что что не нравится не смотри а своё глупоё мнение держи при себе

> > >

> >

> > Ребята как не крути, а уж если бы таких как я (не молчащих, и критически мыслящих игроков) было бы больше, то игровая индустрия развивалась бы в адекватном направлении, и вместо того что бы тыкать друг в друга копьями сидя верхом на етти, или "какать" нажимая на определённую кнопочку, и кидаться потом этим, или кормить кого-нибудь этим, в цене были бы игры масштабные, с возможностью летать по космосу и планетам, строить базы в космосе и на планетах, с возможностью костюмизации игрока, оружия, и всех видов транспорта, космического, сухопутного, и морского, со всеми вытекающими механиками и возможностями. До тех пор пока существуют такие вот как вы "мамкины" геймеры-потребители, для вас будут делать то убожество за которое вы платите деньги, и в которое играете, и которое не критикуете и не бракуете на начальной стадии...

> Как бы тебе объяснить на фоне всего ужаса который сейчас творится в игровой идустрии эта игра ещё нормальная и то что мы будем критиковать разработчиков это толку не даст они всё равно будут исходить из бюджета и где то экономить.Я Считаю что только РОКСТАР не экономит и делает нормально,раньше я думал что и КОДЗИМА делает нормально но последний МГС5 меня розочеравал сюжет хороший а открытый мир пустой и скучный и не знаю на зло это КОДЗИМА сделал КОНАМИ или нет но в этоге пострадали мы геймеры.

> Так что не надо называть нас мамиными геймерами мы тоже прекрасно всё понимаем но от нас мало что зависит

>

Нет от нас зависит всё! Финансовое поддержание подобных проектов - это явный знак для разработчиков клепать такое УГ как на конвеере, так как по большому счёту им пох на прогресс (особенно малым канторам) их цель бабло\прибыль\бизнес, а вы его спонсоры, и самое минимальное и главное что вы можете сделать - это не покупать этот шлак, а покупать тот, который является инновационным. GTA, ARMA, а точнее её режим "захват острова", включающий в себя все жанры, в одном, а так же уже есть 1е попытки сделать открытый космический и наземный мир, типа NO MAN SKY но если он не будет милитаризирован, то нах он никому не нужен, так вот вкладывая свои деньги в подобные проекты вы выражаете свою позицию, и рынок начинает под вас подстраиваться, а конкуренция за прибыль между конторами уже делает своё дело в плане качества и возможностей.

> OrlyGrey пишет:

> > xuilan пишет:

> > И есть же дегенераты которые в это играют...

> > Не пойму как можно умудриться сделать новою игру хуже старой?

> > Тупость! Одно и тоже из года в год,

> > Такой же феерический уг как и "WarZ"...

> > Невыносимая тупость! Лучше Warfare нормально реализовали бы...

> > Гуано...

> > Армы вообще в списке нету, ARMA 3 = 10 баллов. Остальное шлак для школоло...

>

> Хапай минус, мамкин хейтер)

> Aleks1102 пишет:,

> > xuilan пишет:

> > И есть же дегенераты которые в это играют...

> Кстати и от меня тебе тоже минус,что что не нравится не смотри а своё глупоё мнение держи при себе

>

Ребята как не крути, а уж если бы таких как я (не молчащих, и критически мыслящих игроков) было бы больше, то игровая индустрия развивалась бы в адекватном направлении, и вместо того что бы тыкать друг в друга копьями сидя верхом на етти, или "какать" нажимая на определённую кнопочку, и кидаться потом этим, или кормить кого-нибудь этим, в цене были бы игры масштабные, с возможностью летать по космосу и планетам, строить базы в космосе и на планетах, с возможностью костюмизации игрока, оружия, и всех видов транспорта, космического, сухопутного, и морского, со всеми вытекающими механиками и возможностями. До тех пор пока существуют такие вот как вы "мамкины" геймеры-потребители, для вас будут делать то убожество за которое вы платите деньги, и в которое играете, и которое не критикуете и не бракуете на начальной стадии...

И есть же дегенераты которые в это играют...

Не пойму как можно умудриться сделать новою игру хуже старой? Неужели графика и анимация это всё что нужно современному игроку? Арму также убили...

...

Тупость! Одно и тоже из года в год, сколько можно? До тех пор пока вы будете играть в говно, это говно будут создавать.

...

...

...

...

...

...

...

Сибирь\Тайга