Мне понравилось, геймплей на высоте, очень много юзабельных (если можно так сказать) предметов, а особенно доставила кастомизация персонажа и оружия - обожаю игры, где они присутствуют. Ну что ж, осталось только ждать!

Exia пишет:

> legius пишет:

> > Логика - это логика, она предполагает, что будет именно так, ведь иначе - это уже противоречит ей, и ты думаешь, что это "нелогично", как то: молодой ассасин и уже предводитель ордена, как такое возможно?! Возможно. Просто так его не поставили на эту должность и ты ошибаешься, говоря, что на тот момент Эцио был опытнее, чем Макиавелли, ведь ты помнишь, как поначалу Эцио отнесся к предложению дяди продолжить дело отца. Ему на тот момент было...не хочу соврать, поэтому не скажу точно, но уже старше 17. Макиавелли же тоже не помню точно, во сколько лет вступил в орден, но все же он тогда был опытнее. Но Эцио уже когда ему было около 40, превзошел его и тогда Николло передал ему свои полномочия.

> Вот поэтому скоре всего ему возраст и добавили. Вообше в Ассассине много косяков подобного рода. Ну да ладно, никто не отменял свободу творчества.

> И все косяки можно списать на попытку авторов разнообразить сюжет. Кстати, из вышеперечисленых мною игр советую попробовать что нибудь. Вдруг понравится? Только сразу хочу предупредить - большая часть вышла в первой половине 2000-х или вообше в конце 90-х. Так же хотел бы поблагодарить за дискусию без оскорблений. Всегда приято вести такую беседу.

Да мне что то в последнее время вообще не охота ни во что играть. Даже если бы я хотел испробовать одну из тех игр, возникла бы проблема, где мне их взять? купить вряд ли получится в моем городе, через инет ни скачать ни купит тоже..он у меня настолько упоротый, что, помню, пинг в CS был 100 с лишним и лаги. Не стоит благодарности за это) Я сам не сторонник таких дискуссий, а точнее, срачей. И настроение потом портится и сам по сути ничего не доказал.

Exia пишет:

> legius пишет:

> > У тебя логика - это последняя инстанция? Попробуй включить мозг. Не так важно, сколько человеку лет, а важно, насколько он умен и опытен. Опыт можно приобрести как в относительно раннем возрасте, так и намного позже. Макиавелли великий мыслитель и философ своей эпохи. Чему ты удивляешься? Поэтому-то его и поставили на место предводителя ордена.

> Ну мозг то у меня включён, ведь логика - результат умственной деятельности. Что Макиавелли великий мыслитель неспорю. Но что он более опытный чем тот же Эцио - это врятли, если только его не обучали на ассасина с младенчества.

Логика - это логика, она предполагает, что будет именно так, ведь иначе - это уже противоречит ей, и ты думаешь, что это "нелогично", как то: молодой ассасин и уже предводитель ордена, как такое возможно?! Возможно. Просто так его не поставили на эту должность и ты ошибаешься, говоря, что на тот момент Эцио был опытнее, чем Макиавелли, ведь ты помнишь, как поначалу Эцио отнесся к предложению дяди продолжить дело отца. Ему на тот момент было...не хочу соврать, поэтому не скажу точно, но уже старше 17. Макиавелли же тоже не помню точно, во сколько лет вступил в орден, но все же он тогда был опытнее. Но Эцио уже когда ему было около 40, превзошел его и тогда Николло передал ему свои полномочия.

Exia пишет:

> legius пишет:

> > и что в этом необычного? То, что он младше Эцио на 12 лет? На момент его первой встречи с Эцио, Макиавелли был уже грандмастером ордена Ассасинов, а, следовательно, имел больший опыт. Не смотри на вещи так предвзято.

> Получается что грандмастер - самый младший член ордена в АС 2, но при этом и самый опытный. По моему логическая неувязочка получается.

У тебя логика - это последняя инстанция? Попробуй включить мозг. Не так важно, сколько человеку лет, а важно, насколько он умен и опытен. Опыт можно приобрести как в относительно раннем возрасте, так и намного позже. Макиавелли великий мыслитель и философ своей эпохи. Чему ты удивляешься? Поэтому-то его и поставили на место предводителя ордена.

Exia пишет:

> legius пишет:

> > LOL What? По-твоему, сколько ему должно там быть? Дата рождения - 1469, дата смерти - 1527.

> Неспорю, но он встречает и обучает молодого Эцио, а если память мне не изменяет то Эцио 1457 года рождения, Макиавелли при этом выглядит намного старше Эцио.

и что в этом необычного? То, что он младше Эцио на 12 лет? На момент его первой встречи с Эцио, Макиавелли был уже грандмастером ордена Ассасинов, а, следовательно, имел больший опыт. Не смотри на вещи так предвзято.

Exia пишет:

> legius пишет:

> > Что в твоем понимании ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошие игры? М? Приведи ка пару примеров и я скажу кто ты.

> Planscape: Tornament, Fallout, The Elder Scrolls, Crono Triger, Neverwinter Nights, Drakensang, X-Com, Heroes of Might & Magick, Dark Souls, GTA, Star Wars: Republick Comando, The Witcher, Warhammer 40K: Dawn of war. Продолжать?

Я из всего вышеперечисленного играл только в Фолл, Свитки и ГТА. Эти годные. Так что я ничего не могу сказать.

Exia пишет:

> legius пишет:

> > Да прям таки, не оперируют. Ну насчет последней части я могу согласиться, но взять хотя бы AС2 и ACB, где много исторически значимых личностей, например Леонардо или Макиавелли.

> Вот только тот же Макиавелли старше положенного лет этак на 30.

LOL What? По-твоему, сколько ему должно там быть? Дата рождения - 1469, дата смерти - 1527.

Flexo пишет:

> shimaev95 пишет:

> > О да, конечно, в Ассасин Крид 4 невероятно сложный и уникальный сюжет! Это же надо такое придумать! Аплодирую стоя! Его так трудно написали!

> Ты ущерб, который не знает, что такое разработка игр !

> Во всех частях был замечательный сюжет, харизматичные персонажи, дух и атмосфера времени, всё на высшем уровне, притом, что игра по сути затрагивает исторические события, над этим ооочень сложно работать. Я не удивлюсь, если ты любитель крайзиса или подобного трешака, и не "шаришь" в играх совершенно, а играешь только в... скажем так "попсу" и абсолютно не задумываешься над той работой, которую проделывают разработчики, доля сценаристов почти самая большая, т.к. надо состыковать сценарий с возможностями игрового движка и ресурсов. Если ты в играх видишь только стрелялки,бежалки,взрывалки и не обращаешь внимания на тонкости сюжета это очень плохо... это удел ребятишек до 15 лет (возможно коим ты и являешься)

> Во всяком случае, нравится тебе или нет, ты должен уважать чужой труд, нелегкий труд, ибо тебе до их уровня очень упорно расти, когда сделаешь лучше, тогда оставляй подобные комментарии !

Все верно сказал, совершенно нечего возразить.

Exia пишет:

> Alex YAY пишет:

> > Assassin's Creed лучшая игра за всю историю игр, и сюжет тоже. Жду Black Flag.

> Ты явно не играл в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошие игры раз считаеш Атссасинс Крид лучшей.

Что в твоем понимании ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошие игры? М? Приведи ка пару примеров и я скажу кто ты.

Exia пишет:

> legius пишет:

> > Ты действительно думаешь, что это так просто - написать сюжет для игры, тем более, оперируя историческими фактами и пытаясь их увязать так, чтобы получилось не слишком много вымысла? И во-вторых, о сюжете AC4 пока что известны только самые поверхностные детали и рано еще судить о нем так резко. Если тебе не нравится пиратский сеттинг, то в этом никто не виноват.

> Знаеш, никто особо историческими фактами там и неоперирует. Просто показывают то или иное событие в игре и всё.

Да прям таки, не оперируют. Ну насчет последней части я могу согласиться, но взять хотя бы AС2 и ACB, где много исторически значимых личностей, например Леонардо или Макиавелли.

shimaev95 пишет:

> О да, конечно, в Ассасин Крид 4 невероятно сложный и уникальный сюжет! Это же надо такое придумать! Аплодирую стоя! Его так трудно написали!

Ты действительно думаешь, что это так просто - написать сюжет для игры, тем более, оперируя историческими фактами и пытаясь их увязать так, чтобы получилось не слишком много вымысла? И во-вторых, о сюжете AC4 пока что известны только самые поверхностные детали и рано еще судить о нем так резко. Если тебе не нравится пиратский сеттинг, то в этом никто не виноват.

Вот это да, я знал, что они, работая над следующей частью серии, клепали еще одну, но, не закончив работать над "полноценной" частью, приступать к еще одной, да притом как то справляться с другими играми, по-моему перебор...Лучше бы над качеством потрудились. Как будто мы тут помрем без ихних игр.

multimemba пишет:

> legius пишет:

> > L.A.Noire пишет:

> > > multimemba пишет:

> > > > [email protected] пишет:

> > > > > multimemba пишет:

> > > > > > Как-то даже хреново...

> > > > > Это твоё мнение. Правда я бы на твоём месте сразу не судил . Ещё до октября много ждать.

> > > > Просто графика даже не только не изменилась, но и ухудшилась. Я, конечно, понимаю, что это только альфа-версия, но все же.

> > > вот вот графа местами даже хуже стала , так что играть буду в нее только на ps4 или xbox 720 , там то графа думаю пиз**ц будет))

> > Ну знаете ли, какими бы вы ни были графодрочерами, а иметь полное представление о графике, посмотрев одно геймплейное видео, пусть даже в HD качестве, нельзя. Или вы играете в игры только из за графики, а сюжет и геймплей не такие важные составляющие игрового процесса?

> я вообще не графодрочер. просто ощущение штампа затмевает все прелести и геймплея, и сюжета...

Ну а ты попробуй не думать об этом. В конце концов это не так важно, не всегда от этого страдает качество игры, хотя на это у каждого свой взгляд. Но Black Flag еще не вышла, а некоторые люди уже обсуждают, какая это будет плохая игра.

А вообще замысел этой игры мне понравился, как бы там ни причитали, что AC уже не тот, но мне, если честно, как то пох на то, что игра выходит каждый год. Я как то не озабочен тем, что игра, как по-вашему, "превратилась в конвейер". Ну не хотите, не играйте, вам никто не навязывает. Если думаете, что Ubisoft не способна выпускать качественные игры каждый год, ошибаетесь. Они то лучше вас знают, и, если уверены в своем успехе, значит и располагают нужными для этого ресурсами. Да и вообще, если игра все время будет тупо про убийцу, который каждую миссию будет тупо убивать свою жертву, она скатится в унылое говно. Если вы думаете, что она уже скатилась, то это еще не факт. Нововведения должны быть, без них будет застой. А то, что AC так далеко от истоков серии, вполне нормально, ведь и временные эпохи меняются, а с ними и сам орден ассасинов, хотя таких, какими они показаны в игре, никогда не существовало. Так что не надо говорить, что ассасин-пират - бред, тогда, если уж так судить, вся игра бред. Хотя с другой стороны, как уже сказал один из форумчан, Vogel, игра и впрямь могла бы иметь больший успех, если бы она была не из этой серии. Все-таки морские сражения очень доставляют, но они чутка не вяжутся с тематикой игры.

L.A.Noire пишет:

> multimemba пишет:

> > [email protected] пишет:

> > > multimemba пишет:

> > > > Как-то даже хреново...

> > > Это твоё мнение. Правда я бы на твоём месте сразу не судил . Ещё до октября много ждать.

> > Просто графика даже не только не изменилась, но и ухудшилась. Я, конечно, понимаю, что это только альфа-версия, но все же.

> вот вот графа местами даже хуже стала , так что играть буду в нее только на ps4 или xbox 720 , там то графа думаю пиз**ц будет))

Ну знаете ли, какими бы вы ни были графодрочерами, а иметь полное представление о графике, посмотрев одно геймплейное видео, пусть даже в HD качестве, нельзя. Или вы играете в игры только из за графики, а сюжет и геймплей не такие важные составляющие игрового процесса?

И это, мать вашу, они называют верность франчайзу?! Да эта игра, судя по инфе, даже больше на Mass Effect смахивает, нежели на GTA. Убогое говнище, что ж еще можно сказать...

Peter Griffin пишет:

> Похоже на Dishonored чем-то. Но выглядит неплохо.

>

Когда узнал об игре, тоже вспомнил о Dishonored. Раньше такие игры меня не привлекали, но после того, как прошел Dishonored наоборот понравились. Жаль, что таких немного.

wladun пишет:

> один простой, но логичный вопрос: если Дезмонд ушел в мир иной, то кто ляжет на этот раз в Анимус?

Да батяня его скорее всего.

newquard пишет:

> legius пишет:

> > newquard пишет:

> > > а я считаю,что действие новой AC будет проходить именно в Китае.и на то есть 4 причины:

> > > 1)наличие в списке мест действия 3 части(который давался геймерам для опроса)Китая.

> > > 2)биография(довольно детальная)и модель в базе данных Анимуса по 3-й части нового китайского ассасина-девушку,по имени Вень Юнь(почитайте в списке "люди",эта информация доступна с начала игры).тоесть,у разрабов уже готов сюжет и общий очерк персонажей следующей игры.раз соответствующая статья составлялась,значит составлялась не зря(заметьте,даже про Николая Орлова(русского ассасина из комикса,предполагаемого персонажа новой игры)в базе данных не написано ничего.

> > > 3)присутствие в AC 3 традиционно китайского оружия(шенбяо,боевая дубинка Понтиака,которая на самом деле зоветься китайской дубинкой- хэйсю,некоторые сабли, топоры,и т.д.),что говорит о явной симпатии Юбиков к сеттингу древнего Китая.

> > > 4)историчность-ничто так ярко не изобразит войну ассасинов и тамплиеров как кровопролитный переворот времён династии Мин- период смены власти.и боевые приемы ассасинов Китая пополнились бы такими стилями,как у-шу,дзюдо,например.

> > > это внесло бы широкое разнообразие в уже потертую игру.

> > > так чтоАС едет в Китай,тут и думать нечего!

> > Причины не такие уж и значимые, про историчность - кроме Китая есть десятки мест с не менее яркой историей и событиями, перечислять не буду, все и так поймут, и не стоит делать такие опрометчивые вывода насчет следующей части, никакого подтверждения со стороны разрабов еще не было. Никто даже точно не знает, как будет называться следующая часть франшизы. По-моему, лучше всего не гадать, а дождаться, когда сами Юбисофт объявят главные факты о новой части игры.

> если ты не заметил,здесь кто-то уже сделал опрометчивые выводы по поводу новой АС в Бразилии. а мои аргументы-это просто рассуждение.

Ну там был хотя бы одно подобие скриншота, а не арты. Но я не видел, чтобы говорили, что прям уж точно новая AC будет в Бразилии. Ты сказал, что даже нечего сомневаться в том, что следующая часть будет в Китае. Ну да ладно, не будем устраивать тут демагогию на тему кто что сказал. Какое бы не выбрали место, я больше чем уверен, что игра будет выглядеть великолепно.

newquard пишет:

> а я считаю,что действие новой AC будет проходить именно в Китае.и на то есть 4 причины:

> 1)наличие в списке мест действия 3 части(который давался геймерам для опроса)Китая.

> 2)биография(довольно детальная)и модель в базе данных Анимуса по 3-й части нового китайского ассасина-девушку,по имени Вень Юнь(почитайте в списке "люди",эта информация доступна с начала игры).тоесть,у разрабов уже готов сюжет и общий очерк персонажей следующей игры.раз соответствующая статья составлялась,значит составлялась не зря(заметьте,даже про Николая Орлова(русского ассасина из комикса,предполагаемого персонажа новой игры)в базе данных не написано ничего.

> 3)присутствие в AC 3 традиционно китайского оружия(шенбяо,боевая дубинка Понтиака,которая на самом деле зоветься китайской дубинкой- хэйсю,некоторые сабли, топоры,и т.д.),что говорит о явной симпатии Юбиков к сеттингу древнего Китая.

> 4)историчность-ничто так ярко не изобразит войну ассасинов и тамплиеров как кровопролитный переворот времён династии Мин- период смены власти.и боевые приемы ассасинов Китая пополнились бы такими стилями,как у-шу,дзюдо,например.

> это внесло бы широкое разнообразие в уже потертую игру.

> так чтоАС едет в Китай,тут и думать нечего!

Причины не такие уж и значимые, про историчность - кроме Китая есть десятки мест с не менее яркой историей и событиями, перечислять не буду, все и так поймут, и не стоит делать такие опрометчивые вывода насчет следующей части, никакого подтверждения со стороны разрабов еще не было. Никто даже точно не знает, как будет называться следующая часть франшизы. По-моему, лучше всего не гадать, а дождаться, когда сами Юбисофт объявят главные факты о новой части игры.

AC3 понравилась, но баги делают свое дело - портят впечатление от игры. Спайди прошел за два дня, сюжет понравился, но потом уже совсем не хотелось в нее игра. Она такая, что если прошел ее один раз и уже не хочется играть.

newquard пишет:

> legius пишет:

> > newquard пишет:

> > > игра полное УГ,особенно по сюжету.видимо,Юбики старались изо всех сил сделать екшн с красивой но тупой боевой системой и недетальным,безобразным сюжетом.понамешали ассасинов с индейцами,тамплиеров с колонистами,обернули это всё в американский флаг с надписью"Свобода"и добавили дикую природу,на которой,кроме непродуманной охоты,когда дичь тебя замечает с полметра,и убегая от тебя,путаеться у тебя же под ногами,делать собственно нечего,кроме как выполнять однообразные задания.как таковой революции в игре нет,всё"быстрей-бегом",тут 1775 год,тут уже 1778,откуда взялась революция,и как к ней присоединился Коннор так и не показано,просто пришёл,и стал героем. так просто величайшие люди Америки доверили командовать своими армиями какому-то индейцу без роду и племени!я то надеялся,что в игре будут интересные диверсионные и шпионские миссии за Патриотов,а получилась какая-то череда убийвств с ссылкой на революцию,чьи символы красуються на коробке игры,но не имеют к ней самой никакого отношения,в ней показано лишь её тень на фоне мести и личных амбиций ГГ.что называеться, понамешали всё подряд,и попытались связать нелепой историей.в погоне за екшеном и красивым исполнением разработчики совсем забили на сюжет.а каким великолепным он был в АС2,когда серия только зарождалась!в погоне за деньгами, разработчики погубили серию,сделали из неё конвеер.вообщем,мои надежды она не оправдала,я ждал интересный и занимательный сюжет,а вышло...купил join or die edition,разочаровался и плюнул на игру.дополнений уже не жду.можете минусовать если хотите,но это моё мнение.

> > >

> > По моему, разрабы и не пытались сделать все правдоподобно, они сами об этом говорили, и не только про эту игру из серии AC. В ней переплетены вымысел и правда, что же насчет тамплиеров, так они попытались связать ее с революцией в Америке, хотя и с исторической точки зрения это глупо, но ведь игра никогда не была полностью правдоподобной и никогда полностью не соответствовала историческим фактам. В общем, я не буду повторят всё то, что все и так знают. А вот косяки в самом геймплее неизбежны, какая бы то ни была игра, хоть даже которую разрабатывали 3 года. Некоторые поправляют патчи, некоторые так и остаются, но тем не менее игра из за них не утрачивает своей красоты и интерес к ней не угасает у человека, который не слишком критически относится ко всяким мелочам. Да и суть не в том, что игра становится хуже из за того, каждая новая часть из серии выходит каждый год, разрабы, опять таки, говорили об этом, что узкий временной период в 1 год не помешает выпускать им качественные игры. И не в деньгах дело. Если что, то могу открыть тебе один маленький секрет: все игры выпускаются только из за ожидаемой от них прибыли, какие то проекты оказываются удачнее других. То, что эта игра по счету пятая из серии, не делает ее хуже предыдущих, просто кому то уже малость приелись игры AC, но они не хотят в этом признаться даже самому себе. Тем не менее, выход есть: просто забей на нее и не играй, и не выражай свое недовольство по поводу того, что "AС уже не тот". Просто попридержи свое мнение при себе, если оно сильно затрагивает интересы других людей и не оправдывайся тем, что это лично твое мнение, либо выражайся как нибудь помягче, ведь оттого, что ты кричишь как тебе не нравится та или иная игра, ничего не изменится. Ради тебя разработчики специально не будут выпускать игру, которая, по твоему, будет "идеальной".

> я не сказал что я на неё совсем забил,она очень атмосферна,великолепно детализированы города и городская атмосфера,жизнь будто кипит,окружающий мир великолепен.но я надеялся увидеть в игре настоящую Американскую революцию ,так сказать,глазами её современника,получить удовольствие от полной,углублённой,реалистичной истории,поучавствовать в ней.а Юбики,к сожалению,обделили нас такой возможностью.всё бы хорошё,написали бы они о том,что игра лишь косвенно затрагивает события 1775-1778 годов,но ведь они всюду токо о революции и свободе трезвонили,как об основных мотивах ГГ и событиях игры.дескать,мы будем сражаться за свободу,будем собственными руками создавать новую жизнь, бла-бла-бла и всё такое о максимальной реалистичности воссоздания исторических событий в игре...а на самом деле,хронологичность событий,их последовательность и реализм были нарушены.например,момент расстрела лаюдей на митинге по отклонении петиции об отмене пошлины на чай для колоний,произошёл уже после "бостонского чаепития" ,и в 1774,а не 1770 году,как в игре .и приказ стрелять отдал генерал Хоу,указ о подавлении мятежа силой он издал заранее,за неделю до этого.это понятие ещё назвали "кровавой петицией", о чём даже не упоминалось в игре,всё было переиначено.и таких недочётов очень много,они портят весь сюжет,делая его нелогичным. так что события показаны в игре неверно,они подстроены под желание разрабов,а не под факты.зачем надо было тогда так яро трезвонить про "настоящую реалистичность"дейвствия игры?вообщем,играть в неё мнен было крайне неинтересно,еле-еле осилил её,признаюсь,я ожидал совсем другого...

А, ну тогда совсем другой разговор, если ты надеялся увидеть в игре практически полностью воссозданные реальные исторические события. Признаться, мне и самому по душе такие игры, но еще ни одну не видел, чтобы была максимально приближена к реальности. Но AC люблю, конечно, не за это, хоть в нем и присутствуют настоящие города, яркие личности и великие события тех эпох. Связь с историей, несомненно, влияет на наше восприятие игры, нам становится интереснее играть в нее, но в конце концов, либо мы мы хотим чего то большего, либо разрабы начинают чрезмерно козырять этим, пытаются нас уверить, что все будет очень реалистично, и окружающий мир и сами происходящие вокруг ГГ события. Все же, мир можно создать очень живой и интересный, но вот связать довольно туманную личность тамплиеров и еще более туманную личность ассасинов, которые на самом то деле(все это знают) являются плодом воображения разработчиков, а не теми, кем они были на самом деле, вряд ли получится. А если и получится, то выйдет бурная смесь, в которой не обойдется без несоответствий. Юбики сделали очень увлекательную и красочную игру с интересным сюжетом, великолепной графикой, миром и если бы не уверяли нас в чем то большем(кроме хорошего сюжета, графики и геймплея чего ж еще надо то) им бы не удалось привлечь к своему продукту еще больше внимания, которого у них и так достаточно. А, следовательно, они получили бы меньше денег, которых у них и так тоже достаточно. Наверное, они хотят каждый год устанавливать все новый и новые рекорды по продажам своих продуктов в игровой индустрии. Тут все идет к одному:что все делается из за денег. И все компании, специализирующиеся на разработке и производстве игр, рано или поздно начинают пытаться выкачивать из своих детищ еще больше денег, и конечно, нам это ничем хорошим не сулит. В заключение хочу сказать, что AC3 хоть и имеет свои хорошие стороны. которых у него много больше, чем плохих, но те плохие стороны, как несоответствие реальности, очень разочаровывают таких людей, которые именно это и ценят в играх и это тоже очень печально, я тоже в какой то мере отношусь к ним, но все таки стараюсь на этом не зацикливать свое внимание, когда дело доходит до оценки.

newquard пишет:

> игра полное УГ,особенно по сюжету.видимо,Юбики старались изо всех сил сделать екшн с красивой но тупой боевой системой и недетальным,безобразным сюжетом.понамешали ассасинов с индейцами,тамплиеров с колонистами,обернули это всё в американский флаг с надписью"Свобода"и добавили дикую природу,на которой,кроме непродуманной охоты,когда дичь тебя замечает с полметра,и убегая от тебя,путаеться у тебя же под ногами,делать собственно нечего,кроме как выполнять однообразные задания.как таковой революции в игре нет,всё"быстрей-бегом",тут 1775 год,тут уже 1778,откуда взялась революция,и как к ней присоединился Коннор так и не показано,просто пришёл,и стал героем. так просто величайшие люди Америки доверили командовать своими армиями какому-то индейцу без роду и племени!я то надеялся,что в игре будут интересные диверсионные и шпионские миссии за Патриотов,а получилась какая-то череда убийвств с ссылкой на революцию,чьи символы красуються на коробке игры,но не имеют к ней самой никакого отношения,в ней показано лишь её тень на фоне мести и личных амбиций ГГ.что называеться, понамешали всё подряд,и попытались связать нелепой историей.в погоне за екшеном и красивым исполнением разработчики совсем забили на сюжет.а каким великолепным он был в АС2,когда серия только зарождалась!в погоне за деньгами, разработчики погубили серию,сделали из неё конвеер.вообщем,мои надежды она не оправдала,я ждал интересный и занимательный сюжет,а вышло...купил join or die edition,разочаровался и плюнул на игру.дополнений уже не жду.можете минусовать если хотите,но это моё мнение.

>

По моему, разрабы и не пытались сделать все правдоподобно, они сами об этом говорили, и не только про эту игру из серии AC. В ней переплетены вымысел и правда, что же насчет тамплиеров, так они попытались связать ее с революцией в Америке, хотя и с исторической точки зрения это глупо, но ведь игра никогда не была полностью правдоподобной и никогда полностью не соответствовала историческим фактам. В общем, я не буду повторят всё то, что все и так знают. А вот косяки в самом геймплее неизбежны, какая бы то ни была игра, хоть даже которую разрабатывали 3 года. Некоторые поправляют патчи, некоторые так и остаются, но тем не менее игра из за них не утрачивает своей красоты и интерес к ней не угасает у человека, который не слишком критически относится ко всяким мелочам. Да и суть не в том, что игра становится хуже из за того, каждая новая часть из серии выходит каждый год, разрабы, опять таки, говорили об этом, что узкий временной период в 1 год не помешает выпускать им качественные игры. И не в деньгах дело. Если что, то могу открыть тебе один маленький секрет: все игры выпускаются только из за ожидаемой от них прибыли, какие то проекты оказываются удачнее других. То, что эта игра по счету пятая из серии, не делает ее хуже предыдущих, просто кому то уже малость приелись игры AC, но они не хотят в этом признаться даже самому себе. Тем не менее, выход есть: просто забей на нее и не играй, и не выражай свое недовольство по поводу того, что "AС уже не тот". Просто попридержи свое мнение при себе, если оно сильно затрагивает интересы других людей и не оправдывайся тем, что это лично твое мнение, либо выражайся как нибудь помягче, ведь оттого, что ты кричишь как тебе не нравится та или иная игра, ничего не изменится. Ради тебя разработчики специально не будут выпускать игру, которая, по твоему, будет "идеальной".